Фізіогноміческая Соціоніка

предмети, явища, поняття і т.п. 2. Певна сторона какого-л. явища, поняття і т.п.
(Тлумачний словник російської мови)
В соціоніці існують два підходи до пояснення поведінки людини, діхотомійний і аспектний, і обидва вони визначають природу психотіпа. На сьогодні і в соціоніці, і західній типології прийнято, що важливіше діхотомійний. Тому в соционічеськой літературі з нього починаються всі пояснення, а в західній їм і обмежуються. У соціоніці потім на дихотомії “накладаються” аспекти.

І виходить начебто соционічеській психотіп. Проте що важливіше, аспекти або дихотомії? Або вони равноправни?

В типології, прийнятій на заході, при визначенні типу ділять поведінку людини на дві частини, протиставляючи один одному дві протилежні якості. Дихотомії відповідають на питання “як” людина діє - одним чином або іншим.

Наприклад, для дихотомії “мислящий-чувствующий″. досить визначити перевагу в поведінці тільки одного з цих чинників. Але що означає “мислячий″ і що означає той, що “відчуває”? Екстравертний мислячий це зовсім не те ж саме, що інтровертний …

Дихотомії або аспекти Основна відмінність соціоніки і західної типології психіки →

Аугустинавичюте “Дуальна природа людини”)

Із словника:

ПСИХІКА - Сукупність відчуттів, уявлень, відчуттів, думок як віддзеркалення в свідомості об’єктивної дійсності; душевний склад людини.

ФУНКЦІЯ - 1. Явище, залежне від іншого, основного явища і що служить формою його прояву або здійснення.

ФУНКЦІОНУВАТИ - 1. Виконувати свої функції, діяти, бути у дії, працювати

АСПЕКТ - 1) точка зору людини на частину фізичного миру 2) сама ця частина фізичного миру

Психічна функція - дія по сприйняттю людиною одного з 8-ми аспектів фізичного миру.

Короткі визначення психічних функцій
Чорна логіка (ділова логіка) - визначає і змінює
кількість і властивості предметів і частинок, робить підрахунок.
Критерії:
Кількість
Ефективність
Вартість
Робота
Розмір (у значенні «Скільки?»)
Біла логіка (структурна логіка) - …

Психічні функції →

минулого століття перші соціоніки, що намагалися тіпіровать людей масово.
Оскільки ці відмінності не вдавалося пояснити в рамках уявлень, що існували на той момент, про психіку, соціоніки почали придумувати і вводити в соціоніку додаткові класифікації (підтипи, біоакценти, соціальні маски і т.д.).
Проте їх розвиток і застосування уперся в загальну для всієї соціоніки проблему - чисто поведінковий підхід до визначення типа і опису його якостей, без зв′язку із структурою психіки.

Через те, що в соціоніці до цих пір не проведена об’ектівізация критеріїв визначення психотіпа, надійних способів його визначення, а також відділення психотіпа і підтипу в інших школах соціоніки поки немає.

Один і той же вчинок людини один соционик може приписати до типу, інший - до підтипу, третій - до соціальної маски, залежно від своєї суб’єктивної думки. Вирішити виникаючі протиріччя в результатах тіпірованія без опори на надійну методику тіпірованія не представляється можливим.
Ця проблема була успішно вирішена в школі Фізіогномічеськой Соціоніки (далі - ФС, …

Підтипи - темпераменти і соціальні маски →

Тому в ситуаціях, коли виникають сумніву у віднесенні людини до того або іншого темпераменту, перевагу слід віддавати не поведінці людину, а його зовнішнім ознакам.
При визначенні темпераменту по зовнішності остаточний висновок робиться не за окремими ознаками, а по їх сукупності, тобто більшість ознак повинна складатися в цілісний образ певного темпераменту.

В Cоционике темпераменти ми називаємо підтипами, кожен темперамент відповідає одному з чотирьох підтипів. Меланхолік - інтуїтивно-логічний підтип, флегматик - сенсорно-логічний підтип, холерик - інтуїтивно-етичний підтип, сангвінік - сенсорно-етичний підтип.

Темпераменти в зовнішності соматотіпи і поведінці профорієнтація темпераментів →

На сьогоднішній день кількість протіпірованних по даній методиці перевищила 500 чоловік.

Основні принципи

Методика тіпірованія по Моделі А грунтується на теоретичних передумовах, сформульованих в роботах А.Аугустинавичюте:

1.«Люди відрізняються типом інформаційного метаболізму (ЇМ). Тобто тим, що за інших рівних умов (інтелект, освіта, ситуація), отримують різну інформацію. У основі явища лежить те, що інформація, яку людина отримує про різні аспекти миру, відрізняється ступенем усвідомленості.»[3]
2.«Основой моделей ЇМ стала своєрідна структура - поєднання восьми елементів, які Юнг називав психічними функціями. Відмінність між окремими моделями в тому, які з елементів грають провідну роль. Перш за все, роль першої і другої функції.»[4]
3.«.психические функцій ні що інше, як сприйняття різних сторін конкретною і абсолютно об’єктивною дійсності. Вся типологія заснована на тому, що інформація про зовнішній світ диференційована, що різні типи особи повністю свідомо сприймають і оцінюють …

Методика тіпірованія по Моделі А →

Я звичайна ця відмінність спостерігаю так: Бальзак, ніж більше його щось кривдить, тим більше стає зовні «ніяким», все довше у нього затримка спілкування, все менше він себе якось зовні проявляє.
Межею цього є істерика, неконтрольоване випліскування емоцій, розсіяне, не направлене. «А-а-а! Відв′яжіться від мене!» Це інтровертная реакція - розрив відносин.

А Габен ЧЕ плюсує - надувається, насуплюється, «розжарюється» емоціями і межею у нього служить випліскування, адресний направлене. «Ах так?! Ось вам всім! Отримаєте!» Габеньі витівки - неконтрольовані спалахи люті. Вважається, що це доля Штірліцев, але потрібно знати Габенов - вони два чоботи пари в умінні виплеснути лють на тих, що оточують.

До речі, знаки функцій залежать саме від поєднань функцій один з одним в блоці. Тому усередині клубів типів, об’єднаних, як відомо, за блоковим принципом, знаки функцій у всіх чотирьох типів співпадають. Відрізняються лише їх вертность і осередки. Так от, Габен і Штірліц з одного кільця, …

Формули деяких функцій як вони виявляються у різних типів →