У соціоніці потім на дихотомії “накладаються” аспекти.
І виходить начебто соционічеській психотіп. Проте що важливіше, аспекти або дихотомії? Або вони равноправни?
В типології, прийнятій на заході, при визначенні типу ділять поведінку людини на дві частини, протиставляючи один одному дві протилежні якості. Дихотомії відповідають на питання “як” людина діє - одним чином або іншим.
Наприклад, для дихотомії “мислящий-чувствующий″. досить визначити перевагу в поведінці тільки одного з цих чинників. Але що означає “мислячий″ і що означає той, що “відчуває”? Екстравертний мислячий це зовсім не те ж саме, що інтровертний мислячий, а раціональний мислячий зовсім не те ж саме, що ірраціональний, і т.д.
Для остаточного визначення властивостей дихотомії “мислящий-чувствующий″ нам потрібно продовжити розбиття поведінки людини по дихотоміях. І лише в кінці, визначивши всі чотири дихотомії, ми набудемо шуканої ознаки здавалося б в чистому вигляді.
Коли нам буде ясно, що це, наприклад, тип “мислящий-інтроверт-рацинал-сенсорік”, тільки на цьому етапі ми отримаємо достатньо точне визначення, з яким саме …
Дихотомії або аспекти Основна відмінність соціоніки і західної типології психіки →