Фізіогноміческая Соціоніка

Вираз обличчя логіка ніколи не передає точно його настрій у нинішній момент.
Усмішка холодна, різка, не залежить про ситуацію, як би одна із стандартного набору на всі випадки життя, зазвичай невпевнена. Має декілька “готових” усмішок, як і мімічних виразів печалі, нудьги і інших емоцій, які міняє як маски, іноді дуже різко - то сміється, то вже відразу сумний.
Емоційність виражається різко - спокій, емоційне випліскування, спокій, нудьга, різко інтерес, ентузіазм, спокій. Велику частину часу вираз обличчя серйозний або нудний, емоційний рівень стабільний. Іноді сумує або веселиться. Співвідношення 70/30%.
На фото виходить зазвичай в двох варіантах - або нудно-серйозний, або із стандартною усмішкою, яка може повторюватися на декількох фото майже незмінної. Виходить або в одному варіанті, або в іншому, або в третьому, без проміжків.

Етік:

Нормальним для етика буде відреагувати на несподіваний вислів співбесідника або подію, змінивши положення губ, зморщивши або помітно кривить рот, по настрою або залежно від …

Прояв в міміці дихотомії логіка - етика →

Фігура інтуїта створює образ стріли, витягнутого трикутника або нитки, прагне зменшити контакт з простором.
Фігура сенсоріка, що складається суцільно із замкнутих кривих, прагнучи до форми кулі прагне захопити якомога більше простору. Енергія розповсюджується хвилею, зовнішність етіков утілює в собі хвилю у вигляді зігнутих хвилястих ліній.

Оскільки 1-а і 2-а функція часто майже однаково відбиваються в зовнішності людини, складемо образи функціональних блоків.

Таким чином отримаємо образи сенсорно-логічних, сенсорно-етичних, інтуїтивно-логічних і інтуїтивно-етичних типів:

Візуальні образи функцій і типів →

Дон - Кихот, ІЛЕ

Погляд «в точку»
найпроникливіший тип
Подовжений ніс (ефект «буратіно»)
Нестійкі, слабкі, невпевнені емоції
Активний меланхолік
Сутула постава
Високе зростання
Не носить вуса і бороду
Консервативний стиль одягу
Рухи уривисті, незграбні, хода невпевнена
Любить вертіти що-небудь в руках
Любить роздивлятися людей, не звертаючи уваги на їх реакцію
Робеспьер, ЛІЇ

Виступаючий ніс
«Аскетичне» обличчя
Астенічна конституція
Виражені скули
«Погляд удалину»
Не контролює різкі перепади емоцій
«Слабке», жалісливе невольове обличчя
«Ввічливий сухар» - стриманий і підкреслено ввічливий
«найправильніший» тип
Виражений меланхолік
Тихий …

Індивідуальні ознаки типів →

Їх потрібно помічати, оцінювати, але не концентрувати на них увагу. У уваги як би не повинно бути центру тяжіння. Якщо зосередитися на якомусь одному органі надовго, виникає фокусування, а її потрібно уникати.

Тобто, по ходу спостереження і аналізу окремих ознак потрібно весь час повертатися до цілісної картинки, як до точки відліку - туди-сюди, своєрідним човниковим методом. Зменшити масштаб - придивитися до деталей, - збільшити масштаб - порівняти з цілим і т.д.
На початку практики, щоб відмітити різницю в ознаках, потрібно буде, можливо, з десяток разів так “попереключаться” на кожній ознаці. Але у міру зростання тренованості хапатиме одного-двух разів. І образне сприйняття, і аналіз деталей однаково важливі, тому слід приділяти однакову увагу і тому і іншому.

Зразкова послідовність тіпірованія

Визначите темперамент за зовнішніми ознаками, емоційним профілем і поведінкою.
Подивитеся на людину, не фіксуючи погляд на окремих частинах тіла. Постарайтеся побачити його образ, …

Алгоритм застосування методики →

Просто хочеться, щоб тіпірованіє стало легким і доступним. Для цього методика винна быть надійною .
Буде це відповідати чиїйсь авторитетній думці чи ні, мені все одно. Можливо, такий підхід не зовсім науковий в загальноприйнятому сенсі цього слова, але якщо він працює на практиці і дає бажані результати, допомагає краще зрозуміти себе і інших, він потрібний і виправданий.

Тіпірованіє зараз

В даний час застосовуються різні способи тіпірованія. Але принципово вони мало відрізняються один від одного. В цілому можна виділити два підходи до визначення типу: тестовий і самооцінка. Одні методисти намагаються оцінювати поведінку і вчинки людини, його вислови, моральні і етичні норми, рівень культури, інтелекту і т.д.
Інші грунтуються на думці тіпіруємого про себе, його самооцінці. Обидва підходи зазвичай не дозволяють побачити повністю властивості типу, який тому часто визначається невірно. Як показав експеримент СРТ99, використання цих методів дає збіжність результатів у разних социоников не більш, ніж в 30% випадків. Зазвичай точність …

Про методику тіпірованія по зовнішності →