... ).
Проте їх розвиток і застосування уперся в загальну для всієї соціоніки проблему - чисто поведінковий підхід до визначення типа і опису його якостей, без зв'язку із структурою психіки.
Через те, що в соціоніці до цих пір не проведена об'ектівізация критеріїв визначення психотіпа, надійних способів його визначення, а також відділення психотіпа і підтипу в інших школах ...
... .
Критерії в інтертіпних відносинах
При розгляді інтертіпних відносин можна виділити певні критерії:
Мал. - Критерій комфортності.
Критерій комфортності в інтертіпних - сильні функції (базова і/або творча) одного типу доводяться на ті, що вселяються (активаційна і/або суггестія) другого. Тому при таких відносинах відбуватиметься доповнення по слабких ...
... Протилежністю цієї головної тенденції повинно бути дуже і дуже острожне поводження з тими відомостями, які ви отримуєте про людину, з якою спілкуєтеся(ЧИ). «Правда» про будь-яку сторону життя, не важливо, наскільки цікавою (потрібною, важливою, цінною і т.д.) вона здається особисто вам, цікавить далеко не кожного вашого співбесідника.
Тому, перш ніж щось «прояснювати», «з'ясовувати до кінця» відношення, ...
... Я вказав моменти, на які слід звернути увагу для досягнення точного результату, не важливо, в якій послідовності.
З досвіду - дуже корисно при тіпірованії робити письмові замітки по кожному пункту. Можна, наприклад, дуже стисло формулювати підсумок спостереження і узагальнити його у вигляді деякої статистики, наприклад, записувати щось типу: "сутулий, випнутий живіт, худий, ...
... У ідеалі цей час не повинен значно відрізнятися від часу, необхідного для визначення підлоги людини, раси, національності і т.п.
Переконаний, що більшість труднощів сьогоднішньої соціоніки відбуваються із-за невміння більшості що практикують правильно і швидко визначити тип людини без вербального тестування. Представлена мною методика не просто суб'єктивна, як може показатися на перший погляд, але цілком доступна ...