Фізіогноміческая Соціоніка

Дуже схоже на матерію-енергію. Простір в даному випадку незмінний полюс дихотомії, час - змінний.

Частинка може впродовж якогось проміжку часу (суми моментів свого існування) займати певну крапку в просторі. Це буде час її життя в цій крапці. Вона в це крапці «є». Потім вона з цієї крапки переміститься в іншу. Не важливо, в яку, або розпадеться. Просто в тій колишній крапці її більше не буде. З цієї миті частинка в цій точці «не-есть».

Виходить дихотомія: «естьность» - «не-естьность» частинки в точці простору в різні моменти часу. За «естьность» відповідає простір, в межі, якби не було часу, всі частинки спочатку і завжди знаходилися б в одній точці простору, тобто між ними не було б проміжків і, як наслідок, самого простору не існувало б. Не було б протяжності між крапками.
Але простору протиставив інший полюс, час, який дає частинкам почало і кінець їх існування в кожній крапці. Час …

Дихотомії →

Фізіогноміческая Соціоніка - 2008 Квітень (2) →

У соціоніці потім на дихотомії “накладаються” аспекти.
І виходить начебто соционічеській психотіп. Проте що важливіше, аспекти або дихотомії? Або вони равноправни?

В типології, прийнятій на заході, при визначенні типу ділять поведінку людини на дві частини, протиставляючи один одному дві протилежні якості. Дихотомії відповідають на питання “як” людина діє - одним чином або іншим.

Наприклад, для дихотомії “мислящий-чувствующий″. досить визначити перевагу в поведінці тільки одного з цих чинників. Але що означає “мислячий″ і що означає той, що “відчуває”? Екстравертний мислячий це зовсім не те ж саме, що інтровертний мислячий, а раціональний мислячий зовсім не те ж саме, що ірраціональний, і т.д.
Для остаточного визначення властивостей дихотомії “мислящий-чувствующий″ нам потрібно продовжити розбиття поведінки людини по дихотоміях. І лише в кінці, визначивши всі чотири дихотомії, ми набудемо шуканої ознаки здавалося б в чистому вигляді.
Коли нам буде ясно, що це, наприклад, тип “мислящий-інтроверт-рацинал-сенсорік”, тільки на цьому етапі ми отримаємо достатньо точне визначення, з яким саме …

Дихотомії або аспекти Основна відмінність соціоніки і західної типології психіки →

Фізіогноміческая Соціоніка - 2008 Квітень 16 →

Знаючи схеми психотіпов, потрібно визначити на які саме функції у однієї людини доводяться дві сильні (базова і творча) іншого, напрям стрілки повинен йти від базової до творчої другої людини, напис над стрілкою - це шукане відношення.

Розглянемо схему інтертіпних відносин на прикладі Наполеона:

З Драйзером ( ) у нього будуть дзеркальні відносини, з Бальзаком ( ) дуальні, а з його замовником буде Гамлет ( )..

Критерії в інтертіпних відносинах

При розгляді інтертіпних відносин можна виділити певні критерії:

Мал. - Критерій комфортності.

функція →

Фізіогноміческая Соціоніка - функція (2) →