Фізіогноміческая Соціоніка - поведінки
Apr 16

Теорія соціоніки - Дихотомії або аспекти Основна відмінність соціоніки і західної типології психіки

Певна сторона какого-л. явища, поняття і т.п.
(Тлумачний словник російської мови)
В соціоніці існують два підходи до пояснення поведінки людини, діхотомійний і аспектний, і обидва вони визначають природу психотіпа. На сьогодні і в соціоніці, і західній типології прийнято, що важливіше діхотомійний. Тому в соционічеськой літературі з нього починаються всі пояснення, а в західній їм і обмежуються. У соціоніці потім на дихотомії “накладаються” аспекти.

І виходить начебто соционічеській психотіп. Проте що важливіше, аспекти або дихотомії? Або вони равноправни?

В типології, прийнятій на заході, при визначенні типу ділять поведінку людини на дві частини, протиставляючи один одному дві протилежні якості. Дихотомії відповідають на питання “як” людина діє - одним чином або іншим.

Наприклад, для дихотомії “мислящий-чувствующий″. досить визначити перевагу в поведінці тільки одного з цих чинників. Але що означає “мислячий″ і що означає той, що “відчуває”? Екстравертний мислячий це зовсім не те ж саме, що інтровертний мислячий, а раціональний мислячий зовсім не …

поведінки →

Схожі записи

Apr 7

Теорія соціоніки - Соціоніка поведінка або структура психіки

Зрозумівши, таким чином, функціональний пристрій комп’ютера, ми дізнаємося круг завдань, заданий ще при його збірці. Назвемо цей спосіб структурним, виходячи з того, що перепризначення комп’ютера ми визначали по тому, як він влаштований, яка його структура.

Очевидно, що структурний спосіб володіє незаперечною перевагою - він надійніший. Адже спостерігаючи роботу програм, ми не можемо бути твердо упевнені, що робота цих програм залежить цілком від призначення комп’ютера, також ми не знаємо як він працюватиме з тими типами програм, які ми не запускали.
Крім того, паралельно можуть бути запущені програми про яких ми не знаємо, або настройки комп’ютера будуть встановлені неправильно, і ми можемо помилково прийняти все це за початкові особливості комп’ютера. Тому для визначення призначення комп’ютера структурний підхід переважно поведінкового.

Повертаючись до соціоніки, можна сказати, що психотіп це своєрідна конфігурація психіки. Знаючи призначення деталей, і визначивши їх розташування в комп’ютері, ми визначили круг завдань комп’ютера. Так само, знаючи призначення кожної психічної функції і …

поведінки →

Схожі записи

Apr 6

Теорія соціоніки - Методи визначення психотіпа в соціоніці

Найпростіший і тому найбільш поширений у більшості социоников - тіпірованіє по поведінці. Для цього тіпіровщик спостерігає за тіпіруємим і звіряє його вчинки з описами типів з якої-небудь популярної книги по соціоніці.
Або сам тіпіруємий звіряє ці описи з тим, що сам думає про свою поведінку. Зрозуміло, гарантувати, що кожний з них не помилиться, співвідносивши свій вчинок і цитату з опису, важко. Так само не можна гарантувати, що вчинок, вказаний в описі типу, дійсно говорить про приналежність до даного типу.
А якщо врахувати, що жоден соционічеськоє опис типів не створюється його автором для того, щоб по ньому тіпіровалі, залишається лише дивуватися з наївної віри тих, що цікавляться соціонікою в те, що таким чином тип взагалі можна визначити.
За наслідками багаторічних спостережень за багатьма сотнями спроб визначити тип цим способом, можна з упевненістю сказати, що його точність не перевищує 10-15%, тобто вона не далека від випадкової.

Інший не менш популярний спосіб визначення психотіпа - …

поведінки →

Схожі записи

Apr 1

Теорія соціоніки - Структура психіки психотіп Модель А

Модель А, також, є основною конструкцією при навчанні соціоніці і описі властивостей і відносин психотіпов.
Всі соционічеськіє визначення і терміни тим або іншим чином прив′язані до її властивостей.

Точкою відліку для для всього типу є перша пара функцій (1 і 2), одна з яких завжди є екстравертной (направлена на абсолютний “чорний″ аспект), а друга інтровертной (направлена на відносний “білий″ аспект), два перших функції досить, щоб добудувати розташування всіх інших щодо один одного у того або іншого типу.
Від 1-ої базової функції залежить чи буде тип екстравертним або інтровертним, а також раціональним або ірраціональним.

Запишемо формули перших двох функцій всіх 16-ти типів:

Формула типу

Назва типу

Псевдонім

інтуїтивно-логічний екстраверт
Донкіхот

сенсорно-етичний інтроверт
Дюма

логико-інтуїтивний інтроверт
Робеспьер

этико-сенсорний екстраверт
Гюго

этико-інтуїтивний екстраверт
Гамлет

логико-сенсорний інтроверт
Максим Горький

сенсорно-логічний екстраверт
Жуків

інтуїтивно–етичний інтроверт
Есенін

інтуїтивно-логічний інтроверт
Бальзак

сенсорно-етичний екстраверт
Наполеон

этико-сенсорний інтроверт
Драйзер


поведінки →

Схожі записи