« Психічні функції |
Проте ми так і не отримали відповіді на наше перше питання, що означає “мислячий″ і що означає той, що “відчуває” як поняття, використовувані при початковому розбитті поведінки на дві частини даної дихотомії.
Тому навіть на остаточному етапі утворення типу за діхотомійному принципом нам все ще до кінця не ясно, чим відрізняється мислящий-інтроверт-рацинал-сенсорік від чувствующего-інтроверта-рацинала-сенсоріка в рамках дихотомії “мислящий-чувствующий″, а не по поведінці в цілому, з урахуванням трьох інших дихотомій.
Цю проблему типології потім намагаються вирішувати, вводячи додаткову класифікацію типів, поверх дихотомій. Але і вона не вирішує проблему, оскільки не дає ясного визначення, по яких критеріях спочатку відрізняти власне “мислячих” від тих, що “відчувають”. Все, що достовірно відоме на сьогодні про походження дихотомій, це фраза К. Юнга в роботі “Психологічні типи”:
“Чому саме ці чотири функції я визнаю основними функціями, я не можу привести підстав а priori, можу тільки сказати, що таке розуміння склалося у мене н перебіг багаторічного досвіду. Я розрізняю ці функції один від одного, тому що вони не можуть бути зведені одна до іншої. Принцип мислення, наприклад, абсолютно відмінний від принципу емоцій і т. д.”
У результаті дихотомії так і не вирішують основну проблему західної типології - відсутність об’єктивних критеріїв класифікації поведінки.
В соціоніці ця проблема вирішена. Соціоніка власне і виникла, як підхід, покликаний вирішити завдання об’ектівізациі критеріїв класифікації людської поведінки. Аушрой Аугустінавічуте було запропоноване співвідношення психічних функцій з аспектами фізичного миру. При цьому об’єктивно вимірювані аспекти є критеріями для класифікації поведінки людини.
Tags: аспекту, дихотомії, мети, підходу, поведінки, функції, чоловік
Теорія соціоніки
Схожі записи
- Темпераменти в зовнішності соматотіпи і поведінці профорієнтація темпераментів (13.04.2008)... Тому вельми важко виділити в поведінці людину саме ознаки його темпераменту, в різні моменти часу одна і та ж людина може демонструвати ознаки різних темпераментів в тому або іншому ступені. Виходячи з досліджень И.П.Павлова кожному темпераменту відповідає певний тип нервової системи, що саме по собі виключає наявність у людини змішаного темпераменту, який визначають різні психологічні тести. Надійними ...
- Структура психіки психотіп Модель А (01.04.2008)... Ці відмінності у властивостях функцій описуються за допомогою моделі психіки людини - Моделі А. Структура психіки людини, Модель А Модель А - модель психіки людини, названа так в честь А. Аугустінавічюте. Складається з восьми осередків, об'єднаних по чотири, і розташованих у вигляді двох квадратів один над одним. Модель ...
- Методи визначення психотіпа в соціоніці (06.04.2008)... Зрозуміло, гарантувати, що кожний з них не помилиться, співвідносивши свій вчинок і цитату з опису, важко. Так само не можна гарантувати, що вчинок, вказаний в описі типу, дійсно говорить про приналежність до даного типу. А якщо врахувати, що жоден соционічеськоє опис типів не створюється його автором для того, щоб по ньому тіпіровалі, залишається лише дивуватися ...
- Соціоніка поведінка або структура психіки (07.04.2008)... Для того, щоб зрозуміти, як працює психотіп, потрібно визначити природу психічних функцій і зрозуміти, які зв'язані і взаємодіють осередки в Моделі А. Для наповнення моделі психіки в соціоніці використовують два способи - поведінковий і структурний. Щоб показати їх відмінності, проведемо спрощену аналогію. Наприклад, у нас є комп'ютер, але немає його технічного опису. Нам потрібно ...
- Про методику тіпірованія по зовнішності (27.03.2008)... Тому початковими типами, на яких досліджувалися зовнішні ознаки були Бальзак, Штірліц і Робеспьер. Також в статтях присутні деякі незначні пізні вставки і виправлення Навіщо потрібна методика визначення психотіпа по зовнішності Я хочу, щоб зведення про зовнішні ознаки типів допомагали таким, що практикує соціоніку точніше визначати тип, витрачаючи на це якомога менше часу. У ...
