Теорія соціоніки - Інтертіпниє відношення в соціоніці

Інтертіпниє відношення в соціоніці


« Що таке соціоніка   |   Соціоніка і профорієнтація спеціалізація і соціальна затребуваність психотіпов »


В нашому прикладі головне відношення - замовлення, воно має найвищий коефіцієнт D 3 в одному випадку і 1,5 в іншому. На другому місці коштують тотожність у поєднанні з дзеркальними. І нарешті найслабкіше по силі - напівдоповнення. На нього накладаються тотожність і дзеркальні між партнерами і напівдоповнення і дзеркальні у самих партнерів.

Думаю, не всім буде зрозуміле, який може бути особливий практичний толк від підрахунку «ефективності і сприятливості» відносин в циферках. В першу чергу спілкуєшся з людиною, потім бачиш тип (або підтип), пізніше підтип (або тип), але до цього моменту вже зазвичай є відчуття про те, що це будуть за відносини.
Крім того, визначивши тип і підтип, і знаючи свої, це непогано прикидається на око. Тим паче, що не завжди ж є з собою ручка і папірець щоб провести підрахунок по таблицях.


Напевно, це корисно, а головне системно-красиво - на дозвіллі підрахувати і зробити довгостроковий прогноз тих або інших відносин. Але думаю, що небагато чим знання цих «циферок» щось дасть. Це придумано для логіків, причому недовірливих і не досвідчених в етиці, а з іншого боку для всяких науково заморочених чорних логіків (статистика, проте).

У будь-якому випадку я спробував створити якусь систему колличественно-якісної комплексної оцінки відносин на науковій основі. Таким чином, застосування, я думаю, скоріше лежатиме в оцінці потенційних можливостей групи людей (колективу), що формується, в аналізі і поясненні взаємин в існуючому колективі і пошуку шляхів поліпшення роботи (атмосфери і т.д.).
Для особових консультацій або сімейних пар теж підійде, щоб можна було наочно продемонструвати діаграммку відносин. І тепер потрібно придумати формули для груп, а не тільки для двох конкретних людей. Абияк зберуся.


Tags: , , , , , ,

Теорія соціоніки


Схожі записи