« Методи визначення психотіпа в соціоніці | Аспекти в соціоніці аспектоника »
Очевидно, що структурний спосіб володіє незаперечною перевагою - він надійніший. Адже спостерігаючи роботу програм, ми не можемо бути твердо упевнені, що робота цих програм залежить цілком від призначення комп’ютера, також ми не знаємо як він працюватиме з тими типами програм, які ми не запускали.
Крім того, паралельно можуть бути запущені програми про яких ми не знаємо, або настройки комп’ютера будуть встановлені неправильно, і ми можемо помилково прийняти все це за початкові особливості комп’ютера. Тому для визначення призначення комп’ютера структурний підхід переважно поведінкового.
Повертаючись до соціоніки, можна сказати, що психотіп це своєрідна конфігурація психіки. Знаючи призначення деталей, і визначивши їх розташування в комп’ютері, ми визначили круг завдань комп’ютера. Так само, знаючи призначення кожної психічної функції і на яких місцях вони розташовані в психіці, ми можемо визначити психотіп людину.
Наша консалтинговая контора оказывает бухгалтерские услуги по низким ценам в Москве
А з нього вивести певні риси його вдачі. Як ми займаємося прогнозом роботи комп’ютера на основі аналізу його конфігурації, соціоніки займаються прогнозом поведінки людини на основі структури його психіки. Використовуючи соціоніку, ми можемо передбачити, як людини справиться із завданнями, пов′язаними з кожною психічною функцій, розташованої в тому або іншому осередку психіки.
В соціоніці зазвичай використовуються обидва підходи, поведінковий і структурний, які доповнюють один одного. Структурний дає можливість розібратися у внутрішніх причинах вчинків людей і теоретично обгрунтувати особливості поведінки, а поведінковий дозволяє перевірити вірність теоретичних припущень на практиці.
На жаль, на даний момент в соціоніці склалася ситуація, коли більшість социоников не займаються аналізом структури психіки людини і не застосовують модель А. Сегодня в соціоніці найбільш поширений поведінковий підхід. Соціоніки будують прогноз поведінки людини, грунтуючись лише на спостереженнях його поведінки.
Tags: компютера, поведінки, програми, психіки, структури, типу, чоловік
Теорія соціоніки
Схожі записи
- Про методику тіпірованія по зовнішності (27.03.2008)... Також в статтях присутні деякі незначні пізні вставки і виправлення Навіщо потрібна методика визначення психотіпа по зовнішності Я хочу, щоб зведення про зовнішні ознаки типів допомагали таким, що практикує соціоніку точніше визначати тип, витрачаючи на це якомога менше часу. У ідеалі цей час не повинен значно відрізнятися від часу, необхідного для визначення ...
- Структура психіки психотіп Модель А (01.04.2008)... " (А. Аугустинавичюте "Соционная природа людства і асоционность суспільства") Соціоніка розглядає 16 типів людської психіки або психотіпов. Залежно від свого положення в структурі психіки 8 психічних функцій відрізняються ступенем усвідомленості, силою прояви і швидкістю роботи. Ці відмінності у властивостях функцій описуються за допомогою моделі психіки людини - Моделі А. Структура психіки людини, Модель ...
- Методи визначення психотіпа в соціоніці (06.04.2008)... Так само не можна гарантувати, що вчинок, вказаний в описі типу, дійсно говорить про приналежність до даного типу. А якщо врахувати, що жоден соционічеськоє опис типів не створюється його автором для того, щоб по ньому тіпіровалі, залишається лише дивуватися з наївної віри тих, що цікавляться соціонікою в те, що таким чином тип взагалі можна визначити. За ...
- Дихотомії або аспекти Основна відмінність соціоніки і західної типології психіки (16.04.2008)... предмети, явища, поняття і т.п. 2. Певна сторона какого-л. явища, поняття і т.п. (Тлумачний словник російської мови) В соціоніці існують два підходи до пояснення поведінки людини, діхотомійний і аспектний, і обидва вони визначають природу психотіпа. На сьогодні і в соціоніці, і західній типології прийнято, що важливіше діхотомійний. Тому в соционічеськой літературі з нього ...
- Методика тіпірованія по Моделі А (12.04.2008)
... Основні принципи Методика тіпірованія по Моделі А грунтується на теоретичних передумовах, сформульованих в роботах А.Аугустинавичюте: 1.«Люди відрізняються типом інформаційного метаболізму (ЇМ). Тобто тим, що за інших рівних умов (інтелект, освіта, ситуація), отримують різну інформацію. У основі явища лежить те, що інформація, ...