« Прояв в міміці дихотомії логіка - етика |
Що таке соціоніка »
Поведінка по 5-ій функції дуже схоже на вплив гіпнозу і вона була названа тому суггестією, вселяється. Всі слова, команди, накази і навіть просто думки вголос по цьому аспекту чоловік сприймає буквально і часто відбувається так, що він їм слідує, не замислюючись ні про суть цих слів, ні про наслідки таких своїх дій.
Можна сказати, що провідний мотив поведінки по 5-ій функції - байдуже ухвалення.
7-а - наглядова . Відстежує інформацію, що поступає, але критично не осмислює. Вона є грубим неусвідомлюваним аналогом 1-ої. По ній людина відстежує інформацію, що поступає по цьому аспекту, правда ніяким чином її критично не осмислює, а цілком приймає як даність.
Престижный практичный купить ноутбук в одессе вы никогда не перестанете удивляться им.
У цьому вона схожа на 5-у з єдиною відмінністю, що полягає в тому, що 7-а не здатна діяти під навіюванням. Можна скільки завгодно намагатися впливати на 7-у функцію людини, до активних дій з його боку це не приведе. То ж справедливо і відносно 8-ої функції.
Якщо точка зору на аспект 1-ої функції представляє для людини опору в його картині миру, крапку, яку він сам створив, осмислив і обгрунтував, то 7-а функція теж дає йому точку опори. Тільки ця крапка не його. Це погляд на речі, цілком обумовлений зовнішньою дією на людину. Ця точка зору нав′язана людині його оточенням в найзагальнішому і в самому буквальному сенсі.
Він прийняв її, ні на секунду не замислюючись про цінність і об’єктивність такого погляду на речі. «Це є і це так» - ось суть змісту 7-ої функції. Але тільки точка зору, а не спосіб дій. Усвідомлено і самостійно діяти по 7-ій функції чоловік не здатний.
Можна сказати, що у людини дві головні опорні точки - 1-а і 7-а функції. Наскільки він упевнений в тому, що все знає і все робить правильно по 1-ій, настільки ж він несвідомо упевнений спирається на об’єктивно дану йому ззовні 7-у.
Pages: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
Tags:
аспекту,
дії,
крапки,
поведінки,
психіки,
функції,
чоловік
Схожі записи
- Про методику тіпірованія по зовнішності (27.03.2008)
... У ідеалі цей час не повинен значно відрізнятися від часу, необхідного для визначення підлоги людини, раси, національності і т.п.
Переконаний, що більшість труднощів сьогоднішньої соціоніки відбуваються із-за невміння більшості що практикують правильно і швидко визначити тип людини без вербального тестування. Представлена мною методика не просто суб'єктивна, як може показатися на перший погляд, але цілком доступна ...
- Візуальні образи функцій і типів (30.03.2008)
...
Тому сильні функції психотіпа найяскравіше відбиваються в зовнішності людини.
Образи аспектів:
Аспект
Образ
Типи
Матерія
Квадрат, куб, кристалічна решітка
Логіки
Енергія
Крива, хвиля
Етики
Простір
Замкнута крива, куля
Сенсоріки
Час
Стріла, пряма, трикутник
Інтуїти
Образи функцій багато в чому пояснюють чому типи виглядають зовні так, а не інакше. Структурірованая матерія має кристалічну решітку - це пояснює спостережувану незграбність ...
- Темпераменти в зовнішності соматотіпи і поведінці профорієнтація темпераментів (13.04.2008)
...
Надійними критерієм для визначення темпераменту як типу нервової системи можуть служити такі ознаки як швидкість протеханія нервових процесів у людини, швидкість обміну речовин, сила емоцій і тип тіла людини (соматотіп).
На підставі своїх багато літніх спостережень за людьми з різними темпераментами я зробив висновок, що темперамент не просто сукупність якихось характеристик людини, а цілісна стійка структура ...
- Методика тіпірованія по Моделі А (12.04.2008)
... Тобто тим, що за інших рівних умов (інтелект, освіта, ситуація), отримують різну інформацію. У основі явища лежить те, що інформація, яку людина отримує про різні аспекти миру, відрізняється ступенем усвідомленості.»[3]
2.«Основой моделей ЇМ стала своєрідна структура - поєднання восьми елементів, які Юнг називав психічними функціями. Відмінність між окремими моделями в тому, ...
- Соціоніка поведінка або структура психіки (07.04.2008)
... Нам потрібно дізнатися, для яких завдань підходить цей комп'ютер. Ми можемо спостерігати як він працює з різними програмами.
Потім ми виберемо ті програми, з якими комп'ютер справився краще всього, і зробимо припущення, що він призначений для цих типів програм. Назвемо цей спосіб поведінковим, виходячи з того, що перепризначення комп'ютера ми визначали по тому, як він ...